Ir al contenido principal

Plagios y errores en publicación de Prensa Libre sobre paleontología

El 24 de enero del presente año fue publicado en el sitio web de Prensa Libre un artículo titulado «Prehistoria guatemalteca», el cual puede ser consultado haciendo clic aquí. Supongo que este mismo artículo fue publicado en la versión impresa de Revista D con la edición de Prensa Libre de la misma fecha.
Prehistoria_guatemalteca
Captura del artículo en cuestión. Puede verse que la autora del mismo es Ana Lucía González y que fue publicado el 24 de enero de 2016 a las 7:00 hrs.

La autora de este artículo, Ana Lucía González, entrevistó a la paleontóloga guatemalteca Lorena Dávila del Museo de Historia Natural y consultó el capítulo I titulado «Biodiversidad de Guatemala en relación con su historia geológica y biogeografía» del libro «Guatemala y su Biodiversidad: un enfoque histórico, cultural, biológico y económico» editado por el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP) y publicado en el 2008. Es realmente positivo que se dé a conocer la riqueza paleontológica de nuestro país y que para tal fin se consulten fuentes confiables, tal como lo hizo esta periodista, pero lamentablemente el artículo que escribió contiene grandes errores, con lo que este medio de comunicación en realidad está malinformando a personas que quizás sea la primera vez que leen algo sobre el tema y que éste sea el único medio por el que tienen acceso a él. Primero, debo aclarar que la Licda. Lorena Dávila NO es responsable por la mala interpretación de la información que brindó a la periodista ni de los plagios en la ilustración.
Empecemos por los plagios.
d0d26b8b-2f97-43ef-8633-ea0791242e77_749_499
Esta ilustración aparece acreditada a y firmada por Esteban Arreola.
El mamut está basado en un modelo de mamut lanudo (Mammuthus primigenius) del Museo Real de Victoria, Columbia Británica, Canadá. Para eso, sólo le tengo que tomar una foto a cualquier cosa, uso un programa de edición fotográfica para darle un efecto de ilustración y listo: ya hice una ilustración y soy un paleoartista.
JB003562
Traté de buscar la fotografía tomada desde el ángulo más parecido al que se ve en la ilustración. Ésta fue tomada por Jonathan Blair y recuperada desde esta página.
El Glyptodon es original de Pavel Riha.
Glyptodon_(Riha2000)
Fuente: Pavel Riha/Wikimedia Commons.
El “gonfoterio”, también llamado “mastodonte” en el artículo, no es ninguno de los dos; en realidad, es un elefante africano de este papel tapiz al que el “artista” le mutiló las orejas y reflejó la imagen horizontalmente.
72b884c0cfc1fd3e38208a516714653f_large
El "megaterio" es un plagio de un Megalonyx jeffersonii, un perezoso terrestre gigante de otra familia (Megalonychidae), de tamaño mucho menor. El original es de Karen Carr y forma parte de un mural que se encuentra en el Museo de Historia Natural de Virginia, Estados Unidos.
Megalonyx jeffersonii
Ilustración de Karen Carr recuperada desde esta página.

Desconozco quién es el autor del león americano (Panthera leo atrox o Panthera atrox, dependiendo del autor al que se le pregunte), si es que eso era originalmente, pero ya que está comprobado que el 80 % de los animales mostrados son ilustraciones plagiadas, lo más probable es que el león americano también lo sea.
Ahora me ocuparé de los errores en el texto en el orden en el que aparecen dentro del artículo.
El Pleistoceno es una época, no un período. Las épocas son las unidades en que se dividen los períodos. En este caso, el Pleistoceno es la primera de las dos épocas en que se divide el período Cuaternario; la segunda y en la que vivimos actualmente es el Holoceno.
El mamut lanudo nunca llegó tan al sur; el clima habría sido demasiado cálido para él. Los registros más al sur que se tienen de esta especie son de Estados Unidos. Probablemente la reportera escribió mamut lanudo porque ésta es la especie más famosa, pero en realidad quiso referirse al mamut columbino (Mammuthus columbi), del cual se han descubierto fósiles tan al sur como Costa Rica, era más grande que el mamut lanudo y de hecho, una de las especies más grandes, midiendo 4 m de alto y con un peso de hasta 10 ton.
columbian_mammoth_by_serchio25
Mamut columbino
Ilustración de Sergio de la Rosa recuperada desde esta página.
Los mastodontes (género Mammut) no eran más grandes que los mamuts. Aquéllos eran, en promedio, incluso más pequeños que el elefante africano, con unos 2.8 m de alto y un peso de 4.5 ton. Más adelante en el artículo, se trata al mastodonte como equivalente al gonfoterio, que es el espécimen que se encuentra en exhibición en el Museo de Estanzuela, Zacapa, identificado como Cuvieronius hyodon o gonfoterio de Cuvier, alcanzando 2.7 m de alto. Mastodontes y gonfoterios habitaron Guatemala, pero no son el mismo animal, pertenecen a géneros y a familias diferentes. La distribución geográfica del Cuvieronius abarcaba desde el sur de Estados Unidos hasta Chile, mientras que el mastodonte habitó Europa, Asia y en América se lo encontraba desde Alaska hasta Honduras.
mastodon_by_serchio25
Mastodonte americano (Mammut americanum)
Ilustración de Sergio de la Rosa recuperada desde esta página.
cuvieronius_by_serchio25
Gonfoterio de Cuvier (Cuvieronius)
Ilustración de Sergio de la Rosa recuperada desde esta página.
El Rhyncotherium no fue un antecesor de los elefantes (familia Elephantidae) en el sentido de antepasado; es un proboscídeo gonfotérido, pariente lejano de los elefantes, al igual que el Cuvieronius. Fue antecesor de los elefantes en el sentido de que fue anterior en el tiempo. Vivió del Mioceno al Plioceno, hace 13.65-3.6 Ma. El Mioceno en realidad se extendió desde hace 23.03 Ma hasta hace 5.333 Ma
Rhynchotherium
Rhynchotherium
Ilustración de Margret Flinsch recuperada desde esta página.
Sin embargo, actualmente los fósiles de proboscídeos de Centroamérica se asignan a cuatro géneros: Gomphotherium, Cuvieronius, Mammut y Mammuthus, y los restos identificados anteriormente como pertenecientes a Rhynchotherium blicki probablemente pertenecen a Gomphotherium, los cuales consisten únicamente en tres molares de la mandíbula superior que datan de 7-8 Ma atrás (ahí sí, Mioceno tardío), no en incisivos superiores e inferiores, como indica la reportera en su artículo.
Gomphotherium
Ilustración de Nobu Tamura recuperada desde esta página.
Es aceptable decir que los gliptodontes eran armadillos gigantes en un sentido amplio para incluir a todos los cingulados (orden Cingulata), pero según mi criterio es más exacto y correcto decir que eran parientes gigantes de los armadillos. En el gráfico titulado “Etapas en la formación de la Tierra” aparece el nombre gliptodonte, pero la imagen que le acompaña es de un armadillo. El megaterio era endémico de Sudamérica. Otras especies de perezosos terrestres gigantes lograron cruzar el istmo de Panamá y colonizar Norteamérica, como el peresozo terrestre panamericano (género Eremotherium) que se encuentra en exhibición en el Museo de Estanzuela y que alcanzaba un tamaño similar al del megaterio.
Equus (y de paso, todos los nombres genéricos) se escribe con inicial mayúscula. Los toxodontes (suborden Toxodonta) no eran parientes de los rinocerontes ni de los cerdos; puede que lo escribiera por su parecido externo. En realidad pertenecen al orden de los notoungulados (Notoungulata), los cuales eran nativos de Sudamérica y no tienen parientes vivos cercanos. Los roedores no son una familia, son un orden (Rodentia) y los capibaras no son parientes de ellos, son verdaderos roedores.
mixotoxodon_by_serchio25
Mixotoxodon, un toxodonte.
Ilustración de Sergio de la Rosa recuperada desde esta página.
Se utiliza varias veces la palabra “teoría” y el verbo “teorizar”, pero teoría no es lo mismo que idea o hipótesis. Las teorías son marcos de trabajo que parten de hipótesis que han sido probadas y tienen tanta evidencia que son tomadas como válidas. Dice que el istmo de Panamá emergió alrededor de 52 Ma de años atrás y luego que la región quedó totalmente formada hace 3 Ma. Para más información sobre las reconstrucciones paleogeográficas de la región, haz clic aquí. Se escribe braquiópodos (filo Brachiopoda), no braqueópodos. El texto da a ententer en ciertas partes que todo estaba cubierto de hielo e incluso la ilustración ya comentada así lo sugiere, pero la Era de Hielo no tenía tanto hielo.
Pleistmoll
Este mapa muestra la máxima extensión del hielo hace 50000 años, a mediados del último período glacial o Glaciación de Wisconsin. Nótese que en Norteamérica el Manto Laurentino sólo cubría hasta el norte de Estados Unidos.
Imagen propiedad de Ron Blakey y Colorado Plateau Geosystems, Inc. recuperada desde esta página.
El gráfico de la etapas en la formación de la Tierra está desactualizado; la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS, por sus siglas en inglés) aporta nuevas fechas para el inicio y final de algunas unidades de tiempo geológico, basadas en dataciones más recientes y precisas.
El período Cambrico inició hace 541 ± 1 Ma.
La era Mesozoica se extendió desde hace 252.17 ± 0.06 Ma hasta hace 66 Ma.
La época Eoceno inició hace 56 Ma.
La época Oligoceno inició hace 33.9 Ma.
La época Mioceno inició hace 23.03 Ma.
La época Plioceno inició hace 5.333 Ma.
La época Pleistoceno inició hace 2.58 Ma.
La época Holoceno inició hace 11700 años.
Versión más reciente (v2015/01) de la Tabla Cronoestratigráfica Internacional por la Comisión Internacional de Estratigrafía recuperada desde esta página, donde se puede descargar como PDF o imagen JPG.

En conclusión, si bien en los artículos de divulgación se trata de usar el lenguaje más sencillo posible para que los lectores de todas las edades y de cualquier nivel de conocimientos puedan entenderlos, creo que los errores en este artículo en particular son consecuencia de una mala interpretación de las fuentes consultadas y de que fue redactado por alguien no especializado y con pocos conocimientos sobre el tema, además de que incita al plagio. Estas situaciones son responsabilidad de la reportera, del ilustrador, de Revista D, de Prensa Libre y su personal.
El objetivo de esta entrada no es desestimar el trabajo de los periodistas ni desalentar a que sigan publicando artículos sobre temas de paleontología; al contrario, espero que lo sigan haciendo, pero sin usar mal la información brindada por los científicos e investigadores, tanto en la redacción del texto como en las ilustraciones. El fin último de esta entrada es mejorar y ampliar la información proporcionada en el artículo original, así como el conocimiento popular de los animales prehistóricos que habitaron Guatemala.

Fuentes de consulta

Chat con el MSc en Ciencias Biológicas y paleontólogo Roberto Díaz Sibaja, de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Chat con la Licda. Lorena Dávila, del Museo de Historia Natural de la Universidad de San Carlos de Guatemala
Lucas, S. G. & Alvarado G.E. (2010). Fossil proboscidea from the upper Cenozoic of Central America: taxonomy, evolutionary and paleogeographic significance. Revista Geológica de América Central, 42: 9-42.
Lucas, S. G. & Alvarado G.E. (1995). El proboscídeo Rhynchotherium blicki (Mioceno tardío) del oriente de Guatemala. Revista Geológica de América Central, 18: 19-24.
Paleobiology Dabatabe - https://paleobiodb.org/navigator
Tabla Cronoestratigráfica Internacional - http://www.stratigraphy.org/index.php/ics-chart-timescale
Definiciones del Diccionario de la Lengua Española - http://dle.rae.es

Créditos de las imágenes

«Glyptodon (Riha2000)» de Pavel.Riha.CB de en.wikipedia.org. Disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0 vía Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Glyptodon_(Riha2000).jpg

Actualizaciones

Se agregaron inmersas en el texto original de la entrada para mantener la continuidad del mismo. Éstas incluyen:
Se agregaron y modificaron algunas líneas para que no parezca que la Licda. Lorena Dávila estuvo implicada en el mal uso de la información y los plagios.
Se agregó la información del plagio del "megaterio".
Se corrigió que los registros más al sur que se conocen del mamut columbino fueron descubiertos en Costa Rica.
Se agregó un párrafo sobre la identificación actual de los fósiles anteriormente asignados a Rhynchotherium blicki.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

La biodiversidad de Guatemala

Material de apoyo escolar para imprimir Fuente: El Universo de Leo Guatemala ha sido identificada como parte de uno de los puntos del planeta más ricos en diversidad biológica. Cuenta con una gran riqueza natural debido a sus variados ecosistemas y especies. Asimismo, cuenta con ecorregiones de agua dulce y ecorregiones terrestres, además de zonas de vida. Lo anterior implica la existencia de especies de flora y fauna nativas, entre ellos, mamíferos, aves, reptiles, anfibios e invertebrados. Con siete biomas, Guatemala se posiciona en el primer lugar de Centroamérica en cuanto a diversidad ecorregional, con 14 ecorregiones y en segundo lugar en el número total de especies descritas, superado únicamente por Costa Rica. En términos de especies endémicas , Guatemala ocupa el primer lugar en relación a Centroamérica, ya que más del 13% de las especies de mamíferos, reptiles, anfibios, aves y plantas sólo se encuentran en Guatemala y en ninguna otra parte del mundo. Este rasgo es

El Gran Intercambio Americano Como Factor en la Biodiversidad de Guatemala

Guatemala es un país de gran riqueza biológica y se debe dar a conocer a qué se debe esto. Es bien sabido que Guatemala cuenta con una gran diversidad geográfica (montañas, valles, altiplanos, llanuras, etc.), gran variedad de climas y ambientes (bosque de montaña, bosque tropical húmedo, bosque nuboso, áreas semidesérticas, etc.) y que se encuentra en el trópico de Cáncer, lo que le permite recibir gran cantidad de luz solar, esencial para las plantas, pero no demasiada para convertir su tierra en un vasto desierto. Todos estos factores ayudan a que la vida sea extraordinariamente diversa y abundante en Guatemala, pero hay uno más y que es relativamente poco conocido, el Gran Intercambio Americano. Geológicamente, Norteamérica y Sudamérica son dos continentes diferentes, el primero formado por la placa Norteamericana y el segundo, por la placa Sudamericana. Desde que Pangea se separó en los continentes septentrional Laurasia y meridional Gondwana hace unos 200 Ma, Norte y Sudamér

Mosasaurio gigante

Ilustración de RJ Palmer recuperada de esta página . Nombre científico: Mosasaurus hoffmannii Significado: «Reptil del río Mosa de Johann Leonard Hoffmann» Tamaño: Hasta 18 m de largo y 20 ton de peso Dieta: Carnívora; era el superdepredador de su ecosistema, alimentándose de peces (incluyendo tiburones), amonites, calamares, e incluso otros reptiles marinos, como tortugas, plesiosaurios y otros mosasaurios, y ocasionalmente algún pterosaurio o dinosaurio Depredadores: Probablemente ninguno Locomoción: Nadador Rango temporal: Cretácico Superior (70-66 Ma) Distribución geográfica: Estados Unidos, Países Bajos, Bélgica, Italia, Dinamarca, Polonia, Bulgaria, Turquía y Jordania; varias especies de Mosasaurus descubiertas fuera de Norteamérica y Europa pueden ser o no válidas debido a que están basadas en esqueletos fragmentarios descubiertos en Marruecos, Siria, Japón y Nueva Zelanda Pariente vivo más cercano: Serpientes Modo de reproducción: Vivíparo

Pájaro carpintero cheje

Fotografía por Scott Buckel, recuperada de esta página Nombre científico: Melanerpes aurifrons Estado de conservación: Preocupación menor Tamaño: Alrededor de 22-26 cm; el macho pesa 73-99 gr y la hembra, 63-90 gr. Dieta: Omnívora; consume tantos insectos como frutas y nueces. Los saltamontes constituyen más de la mitad de los insectos que consume; otros insectos incluyen escarabajos y hormigas. La materia vegetal consiste en maíz, bellotas, frutas silvestres y bayas. Distribución geográfica: Desde Texas y Oklahoma, Estados Unidos, hasta Honduras y norte de Nicaragua Hábitat: Mezquitas, bosques cercanos a arroyos y arboledas. En América Central, también cerca de las lindes de la selva tropical. Pariente vivo más cercano: Pájaro carpintero de vientre rojo ( Melanerpes carolinus ) Datos de interés: Incubación: 12-14 días Tamaño de la nidada: 4-5, hasta 7 Los pájaros carpinteros son zigodáctilos, es decir, con dos dedos apuntando hacia adelante y dos ha

Tabla Periódica de los Elementos

Esta tabla periódica de los elementos realizada por mí mismo es la más actualizada y precisa en español, con base en la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC). Es ideal para estudiantes y profesores de los ciclos Básico y Diversificado (Nivel Medio o Secundaria). Cuenta con las referencias principales que usé y está bajo una licencia Creative Commons, por lo que sólo pueden darle uso personal, pero no comercial. Si la imprimen, quisiera pedirles favor que le tomen fotos y me las manden al correo joelreyesh@gmail.com . Gracias. Ventajas sobre las tablas periódicas que se encuentran en las librerías Código de colores que indica la categoría a la que pertenece cada elemento. Esto también la hace más atractiva visualmente. Se utilizan los nombres en español aceptados por la IUPAC y acordados por la Real Academia Española (RAE) y otras entidades. A las que venden en las librerías les faltan algunos datos o están incorrectos. Cargando...